LeBateau-phare s’organise autour de deux duels psychologiques, l’un entre un père et son fils, l’autre entre le père, capitaine d’un bateau-phare, et un gangster en cavale. Selon la règle des tournages confinés, l’histoire du film a contaminé son tournage, avec des affrontements d’ego entre Klaus Maria Brandauer (dont la ressemblance physique avec Skolimowski n’est Lepère était peintre, le fils cinéaste [ Codycross Solution ] Bonjour, Comme vous avez choisi notre site Web pour trouver la réponse à cette étape du jeu, vous ne serez pas déçu. En effet, nous avons préparé les solutions de CodyCross Le père était peintre, le fils cinéaste. Ce jeu est développé par Fanatee Games, contient plein de niveaux. AlainSembène (Fils aîné du cinéaste Sembène Ousmane) -“Mon père était un homme sans compromission” Le Patriote : Le 21ème Vay Tiền Nhanh. Le jeu simple et addictif CodyCross est le genre de jeu où tout le monde a tôt ou tard besoin d’aide supplémentaire, car lorsque vous passez des niveaux simples, de nouveaux deviennent de plus en plus difficiles. Plus tôt ou plus tard, vous aurez besoin d’aide pour réussir ce jeu stimulant et notre site Web est là pour vous fournir des CodyCross Le père était peintre, le fils cinéaste réponses et d’autres informations utiles comme des astuces, des solutions et des astuces. Ce jeu est fait par le développeur Fanatee Inc, qui sauf CodyCross a aussi d’autres jeux merveilleux et déroutants. Si vos niveaux diffèrent de ceux ici ou vont dans un ordre aléatoire, utilisez la recherche par indices ci-dessous. CodyCross Saisons Groupe 71 Grille 3RENOIR L E F R A N C E Fiche technique France, Allemagne, Italie, Russie. - 2003 - 1h24 Réalisateur Alexandre Sokurov Scénario Sergey Potepalov Image Aleksandr Burov Montage Sergey Ivanov Musique Andrey Sigle Costume Bernadette Corstens Interprètes Andrey Shchetinin le père Aleksey Neymyshev le fils Alexander Rasbash Sacha Fedor Lavrovasukhina Fedor F FICHE FILM Résumé Le père et le fils partagent un appartement sous les toits. Depuis des années, ils vivent seuls, dans un monde à part, rempli de souve- nirs et de rituels quotidiens. Parfois, on dirait des frères. Parfois même des amants. Suivant l’exemple de son père, Alexei est inscrit à l’Ecole Militaire. Il aime le sport, n’en fait qu’à sa tête. Son amie lui pose pro- blème. Elle est jalouse de la rela- tion trop intime avec son père. Et sachant que tôt ou tard, tout fils doit abandonner le foyer familial, Alexei est troublé. Son père sait qu’il devrait accepter un meilleur poste dans une autre ville, peut-être même envisager de se remarier. Mais qui alors consolera Alexei de ses cauchemars ? Jamais un amour entre père et fils n’aura été aussi fort. Critique … Père, Fils , après Mère et Fils , est le deuxième volet d’une trilo- gie consacrée à l’étude des rela- tions humaines au sein de la sphère familiale. Disons-le tout de suite, l’accès à cette troublante parabole ne va pas de soi, tant le réalisa- teur semble gommer dès le début toute forme de repères temporels, topographiques le spectateur a la liberté de se perdre en abandonnant son regard sur les corps magnifiés par une lumière sépia et la beauté des paysages, qui deviennent à eux seuls des objets sensuels. Ainsi, voici un père et son fils cloî- trés dans un appartement qui donne sur la mer. D’eux, on ne sait rien ou presque le père a arrêté de tra- vailler après avoir quitté son régi- ment ; son fils, adolescent en passe de devenir adulte, a pris le relais et est entré à l’Ecole Militaire. … Le 1 Père, fils Otets i syn de Alexandre Sokurov D O C U M E N T S L E F R A N C E 2 plus troublant est la manière dont l’auteur capte ces contacts aussi charnels qu’équivoques, sans jamais les apparenter à de l’ho- mosexualité. Si Sokourov filme avec une telle pudeur, une telle attention aux frémissements qui parcourent la chair, c’est peut-être pour mieux restituer une forme de douceur qui manque au monde c’est en tous cas le monde du père et de son fils qui est canali- sé dans ce rapport fusionnel. Tels une muraille protectrice, leurs enlacements formulent un hypo- thétique retour à une origine où le père enfanterait sans la mère la vie comme un retour définitif à un masculin, telle serait pour Sokourov la façon d’envisager la paternité... De cet état retrouvé, on ne perçoit pas bien quel est le vrai rapport au réel. Si bien qu’il ne reste plus que des impres- sions lumineuses, proustiennes, fantasmatiques. Les lieux sont rendus le plus abstrait possible sommes-nous bien en Russie ou dans une quelconque région éthérée du Portugal ?, tels des tableaux à l’atmosphère laiteuse et aérienne. Simon Legré Tout commence par un corps à corps fiévreux, des muscles et des bras se tendent, se serrent dans des gros plans qui gardent le mystère sur ces deux êtres, homme ou femme et sur le sens de leur lutte ou de leur amour. Puis la caméra s’écarte douce- ment et laisse deviner qu’il s’agit de deux hommes, un très jeune et l’autre plus âgé qui lui donne des conseils sur le monde qui les entoure. Sont-ils amants, sont-ils frères ? Sur les liens entre ce père et ce fils, Sokourov laisse flotter le doute et l’ambiguïté quelques minutes de plus le long de ces plans anamorphosés qui sont sa marque de cinéaste. Chaque ins- tant de Père et fils s’apparente à un songe éveillé ou à un cauche- mar cotonneux et en maintient la mécanique, cette surprise cons- tante, cette attention puissante à des détails en apparence insigni- fiants. … Plus tard, la jeune fille que [le fils] aime lui lance son collier de verre par la fenêtre, il le serre dans sa paume et répond c’est chaud, c’est tout ce qu’il me reste». Car Sokourov pour- suit sa quête singulière celle des cinq sens à travers les images cinématographiques par instants sentir le toucher, le parfum et le goût d’une peau aimée, les sons exacerbés dans une maison fami- lière. Comme d’autres oeuvres de ce cinéaste sorcier, Père et fils par sa beauté profonde et son mystère enivrant reste une des plus belles expériences à vivre dans une salle obscure et une des plus inoubliables. Delphine Valloire … Après Mère et fils 1996, Alexander Sokurov a choisi à nouveau la parabole pour cette deuxième partie de sa trilogie sur le drame des relations humai- nes. Le réalisateur qui vit à St Petersbourg, nous conte l’histoire d’un amour profond et dévoué entre un père et son fils qui contient davantage d’éléments mythologiques qu’il ne puise dans la vie réelle. Ce conte n’a pas ni début ni fin, ni aucun point d’an- crage temporel ou géographique. Nous sommes dans un rêve, où les toits et les rues étroites d’une ville du nord sont baignés du soleil du sud, où les costumes des personnages ne nous rappellent ni le présent ni le passé, un rêve qui se joue dans un appartement presque surréel, exception faite de quelques insignes reconnais- sables. Dans ce décor mystique et collectif, ce film nous entraîne dans les méandres et les rituels d’adieu d’un couple d’hommes atypique. Couper le cordon ombi- lical est aussi douloureux pour Alexej, le fils, qui a des problè- mes avec sa copine et souhaite, comme son père, faire une carriè- re militaire, que le père, à qui ce fils rappelle sa défunte femme, le grand amour de sa vie. Pour incarner ces deux rôles, Sokurov a choisi deux comédiens amateurs trop proches en âge pour que l’on ne remette pas en question leur lien filial. Il pourrait tout aussi bien s’agir d’une relation amou- reuse homosexuelle maquillée ainsi à cause de leurs liens avec l’armée et dont les contraintes extérieures viendront à bout. Avec sa façon bien à lui de faire par- ler les images et d’assembler la bande sonore, le réalisateur russe nous emmène à nouveau dans un monde hermétique, sans repères temporels ou spatiaux. … Martin Rosefeldt D O C U M E N T S L E F R A N C E 3 Entretien avec le réalisa- teur Père, fils, le nouveau film d’Alexandre Sokourov, sort aujourd’hui sur nos écrans. Rencontre avec le célèbre Russe à Saint-Pétersbourg. C’est au coeur des studios Lenfilm, dans un Saint-Pétersbourg enneigé, que nous avons rencontré Alexandre Sokourov. Alors qu’il prépare "son" Hirohito . La traduction du titre russe est "Père et fils". Le film sort en France sous le titre Père, fils . Qu’en pensez-vous ? Alexandre Sokourov. Cette ver- sion française me plaît. Avec "et", le père et le fils sont ensemble alors qu’avec une virgule, ils sont séparés. "Père et fils" induit un contexte religieux, biblique, "Père, fils" prend un sens nouveau mais il s’agit toujours d’une forme additionnelle. Dans le premier cas, ils sont réconciliés. Dans le second, l’un devient l’autre, se mêlant de manière fusionnelle comme des ruisseaux. Cette rela- tion est douce comme une cares- se. Les caresses du père et de la mère restent dans la mémoire des enfants lorsque leurs parents meurent. Cette mémoire des sens est aussi dans l’image de la Vierge qui tient le Christ dans ses bras. C’est la chaleur et la tradition du geste qui créent une confiance sans limite. Cette relation charnelle est cul- turelle. Alexandre Sokourov. Le père et le fils sont des modèles de vie comme deux miroirs face à face. Cette relation devrait être cultu- rellement d’importance mais ne l’est pas. Elle n’est pas étudiée de manière approfondie dans la littérature. Pas plus que la rela- tion mère-fille... Bergman l’a montré maintes fois de manière douloureuse, voire terrifiante. Les guerres entre les membres d’une famille ne m’intéressent pas. Ce n’est pas ma culture. Si des êtres se déchirent, ce ne peut-être que par amour mais le conflit n’expli- que rien, n’éclaire rien. Le père a été militaire et le fils est dans une école militaire... Votre père était militaire. Ce choix vous est-il passé par la tête ? Alexandre Sokourov. Le père donne l’exemple, le fils suit son chemin. Sans réfléchir. C’est comme les insectes qui muent. C’est épidermique. Je regarde mon héros très attentivement pendant une période très courte de sa vie. Il n’est pas exclu que par la suite, il considère son choix avec une certaine ironie et même se demande comment cette idée saugrenue lui est venue à l’esprit. J’ai eu moi-même cette envie mais pas très longtemps parce que mon père était très dur. Il m’a justement manqué ce que j’ai inventé dans mon film qui est un conte fait pour que les pères et les fils se regardent et échan- gent des sentiments parmi les plus chauds, les plus doux et les plus tendres qui soient. Ces senti- ments sont trop souvent refoulés, ce qui entraîne le conflit familial. C’est difficile d’exprimer intel- lectuellement un lien charnel. Alexandre Sokourov. Le sens pro- fond de cette relation vient du fait que c’est le père qui a "fait" le fils. C’est pourquoi on doit aimer son père et le respecter. C’est un devoir naturel. Sans être toujours d’accord avec son père, on ne peut pas transgresser des liens qui sont sacrés. L’homme n’est pas aussi libre qu’il le croit. Aimer est un travail qui consis- te à savoir prendre ses distan- ces. Lorsqu’un enfant naît, il est physiologiquement issu de ses parents mais il peut être l’enfant de ses arrière-arrière-grands- parents. C’est naturel. Lorsqu’il naît, l’enfant n’a pas d’âme. C’est le travail de ses parents de lui en donner une. Pour qu’il devienne un être humain. Mais quand un père dit "Tu es mon fils, pour- quoi te comportes-tu ainsi ?", le fils ne peut pas comprendre que cet "étranger" se permette de lui demander d’être différent de ce qu’il est. Que signifie être le fils de quelqu’un ? Ce n’est pas de l’ordre d’une relation sociale mais d’un sentiment intérieur, détaché de toute contingence. Comme dans Mère et fils, ce sentiment s’exprime à travers la peinture, la lumière intérieure. Le cinéma est fait d’autres arts, c’est ce que j’appelle le symphonisme. Le sens symphoniste du cinéma est sa tonalité. Comme dans une sym- phonie musicale, l’"intonation" peut être agréable comme désa- gréable mais l’ensemble reste merveilleux et complexe. Si la musique domine aussi, c’est parce qu’elle vient des profon- deurs. C’est un art sans fioritu- res, essentiel dans Père, fils où l’éthique demande harmonie et beauté. Dans Père, fils , la mère est morte et le fils n’assume pas sa relation avec une jeune fille. Cela vient-il d’un historique des événe- ments familiaux ? Alexandre Sokourov. La présen- L E F R A N C E D O C U M E N T S 4 ce d’une mère et d’un père n’est pas formelle. La mère vivante, même éloignée, donne une assu- rance à la vie de son enfant. Dans Moloch et Taurus , les "héros" sont malheureux dès l’enfance car il n’y a pas de bonheur sans la mère. Dans Père, fils , la mère est partie trop vite. Le vide aurait été tout aussi profond si c’était le père qui était disparu. La per- sonne qui part avant l’heure est une âme qui n’a pu effectuer son devoir. La première rencontre entre le fils et la jeune fille se fait alors qu’elle le regarde du haut d’un balcon c’est le "regard" d’une mère sur un fils désarmé. Il comprend alors que sa vie ne peut être aboutie sans la présence de la mère, qu’il lui faudra effectuer un immense travail intérieur pour surmonter cet obstacle. Car le père et le fils s’aiment mais sans percevoir pourquoi l’amour et la tendresse qui existent entre eux ne permettent pas la compréhen- sion. … Entretien réalisé par Michèle Levieux traduit du russe par Elena Karpel Le réalisateur Né en 1951 en Sibérie, Alexandre Sokourov a grandi en Pologne et au Turkménistan, suivant son père officier de carrière. De 1969 à 1974, il réside à Gorki où il est étudiant à la faculté d’histoire et assistant réalisateur pour la télévision. Jusqu’en 1979, il suit les cours de l’école de cinéma de Moscou, dans le département des Sciences populaires, dirigé par Alexandre Zgouridi. En guise de film de fin d’étude de vingt minu- tes, il termine en 1978 son pre- mier long métrage La voix soli- taire de l’homme . Le film est refusé par l’école et n’obtient pas l’autorisation d’être projeté. Les films qu’il tourne à partir de 1980 au Studio de films documentai- res de Leningrad connaissent les mêmes difficultés de diffusion. Malgré le soutien de Tarkovski, il faut attendre 1986 pour que les films de Sokourov puissent être projetés. Alexandre Sokourov a réalisé environ trente films documen- taires ou de fiction. Il est désor- mais reconnu comme un des plus importants réalisateurs russes contemporains. Fiche distributeur Filmographie La voix solitaire de l’homme 1978 Sonate pour Hitler 1979 Le dégradé 1980 Sonate pour Alto Dim itri Chostakovitch 1982 Et rien de plus 1982 La mémoire des coeurs brûlés 1983 L’offrande du soir 1984 Patience labeur 1985 Élégie L’indifférence chagrine 1987 Élégie moscovite Le jour de l’éclipse 1988 Sauve et protège 1989 Élégie soviétique Élégie pétersbourgeoise C in é -J o u rn a l C h ro n iq u e léningradienne n°5» 1990 Le deuxième cercle A propos des événements de Transcaucasie Un exemple d’intonation Élégie simple La pierre 1992 Élégie de Russie 1993 Pages cachées Les voix de l’âme 1995 Élégie Orientale 1996 Mère et fils 1997 Otets i syn 2003 Père, fils Documents disponibles au France Revue de presse Pour plus de renseignements tél 04 77 32 61 26 SALLE D'ART ET D'ESSAI C L A S S É E R E C H E R C H E 8, RUE DE LA VALSE 42100 SAINT-ETIENNE RÉPONDEUR Fax PetitsMatinsFC Le Réveil Culturel par Tewfik Hakem Tewfik Hakem s'entretient avec l'historien de l'art, Pascal Bonafoux, à propos de l'exposition Renoir père et fils. Peinture et cinéma au Musée d'Orsay. Il propose un autre regard sur cette exposition et publie Les 100 tableaux qui racontent Renoir aux éditions Chêne. Il y a une différence fondamentale entre le père et le fils. Bien sûr, que le fils a une admiration sans bornes pour son père - comment se défaire d'un tel génie - mais l'essentiel est ailleurs ; c'est que les toiles de Renoir sont faites pour être vues dans le calme, dans la sérénité, le temps immobilisé de la peinture, et le cinéma, c'est des images qui bougent. C'est une totale contradiction avec le cinéma. Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt. Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt. Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt. Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt. Le Journal des Idées par Jacques Munier Cette semaine France Culture célèbre le 70ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Et aujourd’hui encore elle reste un objectif plutôt qu’une réalité. Pour Amnesty International, elle ne serait même pas adoptée de nos jours. À l’époque, parmi les États membres des Nations Unies qui s’étaient abstenus, L’Afrique du Sud contestait l’égalité de tous les humains, l’Arabie saoudite celle des hommes et des femmes et l’Union soviétique la notion d’universalité. Dans l’ensemble, les choses n’ont guère évolué, elles ont même régressé un peu partout dans le monde. Sur le site d’information et d’analyse AOC, Mireille Delmas-Marty partage le constat d’échec, à commencer par l’article 1 Les hommes naissent libres et égaux en dignité et en droits ». Mais elle insiste sur le caractère dynamique des droits de l’homme, dès lors qu’on les considère comme un processus plutôt qu’un concept fondateur. La spécialiste de l’internationalisation du droit rappelle les nombreux dispositifs que cette déclaration a engendrés, qui contrairement à elle, sont contraignants, notamment les deux Pactes ONU de 1966 sur les droits économiques, sociaux et culturels et sur les droits civils et politiques ou les conventions régionales Convention européenne ou interaméricaine des droits de l’homme, Charte africaine des droits de l’homme et des peuples ». Ces textes régionaux ont prévu la mise en place de Cours des droits de l’homme, que l’Europe, l’Amérique et l’Afrique ont d’ores et déjà instituées. C’est là, pour la juriste, la meilleure façon d’articuler universalisme et pluralisme elle rappelle la technique juridique mise en place par les juges de la Cour européenne des droits de l’homme CEDH, celle de la marge nationale d’appréciation ». Dans l’ensemble, malgré les échecs et les impasses, la Déclaration universelle des droits de l’homme a engagé un processus d’humanisation progressive et même réciproque », comme l’ont montré, peu après son adoption, les mouvements de décolonisation. Le débat sur la question de l’universalité cache souvent de la part de ceux qui la contestent une volonté de maintenir un ordre établi où les droits de l’individu, hommes et femmes, comptent pour peu. Mariages forcés, excision, traitements dégradants, recours à la torture ou à la surveillance généralisée ne peuvent s’autoriser d’une légitimité culturelle qu’à raison du déni de ce processus d’humanisation ». Comme le souligne, dans la page Débats de La Croix, Magali Lafourcade, secrétaire générale de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, opposer universalité et diversité est absurde ». La Charte arabe des droits de l’homme s’adosse à la charia et la Chine revendique une tradition confucianiste faisant primer la communauté sur l’individu, ou le droit au développement sur les droits civils et politiques ». Mais il faut considérer les droits humains comme une sorte de filet de protection minimal ». Car on doit pouvoir revendiquer le fait de ne pas être torturé quelle que soit sa culture, les traditions de son pays ou son niveau de développement ! » Et ce type de clause minimale devrait pouvoir faire l’unanimité. Les Enjeux Internationaux par Xavier Martinet Après 3 semaines en détention, Carlos Ghosn a été mis hier en examen pour avoir dissimulé des millions d’euros de revenus au fisc japonais. L’affaire réveille des tensions diplomatico-industrielles. Pourrait-elle être un obstacle au réchauffement Franco-Japonais cette année ? Xavier Martinet s'entretient avec Franck Michelin, professeur à la Teikyo University Faculty of Economics, Tokyo, et membre de l'Académie des Sciences d'Outre-Mer L'Humeur du matin par Guillaume Erner Il existe un exemple célèbre de reniement politique… Et c’est bien évidemment l’exemple de De Gaulle, chose étrange puisqu’il est probablement aujourd’hui l’homme politique auréolé d’un prestige intact, ce qui ne court pas les ronds-points de par chez nous… Rappeler le souvenir des reniements de De Gaulle n’est pas inutile ces temps-ci, puisque ce que demande une bonne partie des Gilets Jaunes à Emmanuel Macron, c’est de mener une politique située aux antipodes de celle qu’il a défendue pendant la campagne, depuis le rétablissement de l’ISF jusqu’à l’augmentation sensible des bas salaires. Et, le seul homme politique qui a fait cela, en France, à ma connaissance, c’est Charles de Gaulle, lequel a rendu l’Algérie indépendante après s’être exclamé vive l’Algérie française », le 6 juin 1958, à Mostaganem, ville alors située dans le département d’Oran. Mieux que le je vous ai compris » et ajoutant à partir d'aujourd'hui, la France considère que, dans toute l'Algérie, il n'y a qu'une seule catégorie d'habitants il n'y a que des Français à part entière. ». Ce vive l’Algérie française témoigne d’une évidence toute la formation de Charles de Gaulle, son milieu, son éthos dirait on, le conduisait à défendre l’Algérie française, plus ou pire encore, à considérer que l’Algérie ne pouvait être que française. Jusqu’à la fin de sa vie, il le pensa, lâchant d’ailleurs au soir de son existence, en 1969, lors d’un diner avec Malraux, cette boutade sibylline l’Algérie restera française comme la Gaule restera romaine ». Cela explique du reste la violence dont il a été l’objet de la part de l’OAS, l’organisation armée secrète, dont le plus doux des slogans à l’encontre du général était De Gaulle démission ». S’il y eut l’attentat du Petit Clamart, c’est bien entendu parce que De Gaulle avait abandonné l’Algérie pour ces conspirateurs pro Algérie française, mais c’est aussi parce qu’ils considéraient que De Gaulle était un des leurs, en somme, qu’ils avaient été trahis par leur propre camp, comme Jean-Marie Bastien-Thiry, l’instigateur de l’attentat, l’expliqua lors de son procès. Tout cela pour dire qu’en France, il est possible de mener une politique strictement orthogonale aux engagements de campagne et rester cependant, dans l’esprit de certains — de la plupart, pourrait-on dire — le plus illustre des français. PetitsMatinsFC

le père était peintre et le fils cinéaste